'Vrouwen op hoge hakken ge-emancipeerder' kopte nu.nl.
'Gelul' dacht ik. En dat denk ik na het lezen van het artikel nog steeds.
De reden voor mijn twijfel:
1. Wetenschappelijk experiment van Glamour Magazine en de Vrije Universiteit Amsterdam.
Leest u deze zin vooral nogmaals. Moest u ook lachen? Ik wel maar ik heb dan ook gevoel voor humor. Ik ken het blad Glamour Magazine niet maar mijn wilde gok is dat het hier niet het Nederlands wetenschappelijk equivalent van the Lancet betreft.
"Hakkendraagsters blijken zich in sociale interacties verleidelijker, dominanter en extraverter op te stellen dan niet-hakkendragende vrouwen" las ik. Hartstikke leuk moppies, hou vooral vol, maarreh, sinds wanneer is dat hetzelfde als ge-emancipeerd?
En tegenover wie stellen de hoge hakkendraagsters zich dan verleidelijker, dominanter en extraverter op? De overige barbewoners? De postbode? De boekhouder? Of tegen de mensheid in het algemeen?
Ik zou dat onderzoek wel es willen lezen. Want volgens mij is het gelul
van de bovenste plank. Sterker nog: Wat een idioot uitgangspunt voor
een onderzoek. Hakkendraagsters ge-emancipeerder of niet? Waarom zou je
dat in vredesnaam willen onderzoeken? Is het interessant? Is het
relevant? Lijkt mij niet. En hoe zit het dan met het merendeel van de
vrouwen dat soms op hakken loopt en soms
niet? Echt waar, hoe langer ik erover nadenk hoe meer stupide het wordt.
Daar denkt de wetenschappelijk Hoofdredacteur Glamour anders over:
...Glamour- hoofdredacteur Karin Swerink: "Leuk dat mijn buikgevoel over hakkendragen – ik voel me vooral sterker op mijn hoge hakken – nu bewezen is. En hoe fantastisch is het dat stiletto’s bijdragen aan de emancipatie van de vrouw?"...
Nou Karin Swerink, have I got news for you: Stilletto's dragen niet bij aan de emancipatie van de vrouw. Emancipatie is namelijk niet iets wat je aantrekt, emancipatie zit in je hoofd. Je weet wel, dat ding dat je elke ochtend in de spiegel ziet en waar je je fohn tegenaan laat blazen. En je uitspraak over je 'buikgevoel' zet trouwens ook niet echt zoden aan de wetenschappelijke dijk.
Ik weet zeker dat, als ik zou willen, ik precies hetzelfde onderzoek zou kunnen laten uitdraaien op een tegengestelde conclusie. Het is maar net aan wie je het vraagt.
Als je op hakken wil lopen. Prima. Als je liever op gympen loopt: Lijkt mij ook een uitstekende keuze. Maar verbind er alsjeblieft niet van die achterlijke conclusies aan. En als je denkt dat ik nu al dominant ben: Ik typ dit op sokken. Kan je nagaan.
|
